O Militar reformado Sargento Mello enviou à redação do Unidade Notícias nota de esclarecimento sobre o episódio em que é acusado de ter afrontado uma Agente de Trânsito do DEMUTRAN de Ponte Nova, conforme matéria aqui divulgada.
Segue a nota:
“Sobre o episódio noticiado neste site, tenho a esclarecer o seguinte:
Na manhã do dia 05/0//2011,ao parar com uma motocicleta, no semáforo da Dr. José Mariano, meu celular veio a tocar. Logo em seguida o semáforo abriu, me dirigindo para a Avenida Francisco Vieira Martins, próximo ao ponto de táxi, onde parei tal motocicleta, permanecendo sentado sobre ela, com o motor ligado, onde atendi a ligação, a qual durou aproximadamente três minutos.
Quando terminei desliguei o celular, avistei uma agente do Demutran, de cor negra, anotando alguns dados. Ao colocar o capacete para deixar o local, tal cidadã aproximou-se, entregando-me um canhoto de notificação de trânsito.
Questionei tal agente sobre o motivo de tal notificação, tendo ela respondido que eu havia estacionado em local proibido. Tentei argumentar, explicando a diferença entre estacionar e parar o veiculo, sem sucesso. Guardei então o canhoto da notificação, deixando o local.
Após mais de uma hora, já na condução de meu veículo VW Gol, me dirigi até a oficina do senhor Baltazar, onde o deixei, saindo em direção ao Banco Bradesco, onde iria encontrar com um amigo.
Após tal encontro, retornando para o local onde havia deixado meu automóvel, nas proximidades de uma farmácia, fui abordado pela agente de trânsito, em companhia de outra, qual não sei precisar suas características, tendo tal senhora solicitado que eu me identificasse, ou seja, mostrasse minha CNH, para que ela pudesse completar os dados na notificação, o que foi prontamente atendida.
Ao terminar de completar o Auto de Infração, a agente me mandou assinar tal documento, tendo inclusive dito a ela que com minha assinatura ou não, o documento teria toda validade, recebendo como resposta que eu era obrigado a assinar.
Para evitar qualquer entrevero, mesmo porque tal infração é de natureza leve, comecei a assinar o documento, quando em tom arrogante, a mesma agente disse que poderia ter me quebrado o galho se eu não estivesse perseguindo o Demutran, referindo-se as minhas denúncias sobre comportamentos inadequados de alguns agentes, dentre eles, o de nome Anderson, que dirigi um veículo VW Voyage de sua propriedade, rebaixado e com farol de xenon, o que é proibido por Lei, sem estar com o Certificado de Segurança do INMETRO, além de conduzir sua motocicleta particular, bem como do Demutran, com a viseira aberta, dentre outras denúncias apresentadas ao chefe do Demutran, senhor Ivani Damasceno, o qual até o momento não tomou nenhuma providência fim coibir o abuso e o desrespeito ao CTB, por parte de seus agentes.
Com tais palavras, tal agente deixou de ser profissional e transformou-se em perseguidora de pessoas que não compactuam com atitudes insanas e desrespeitosas por parte de quem tem o direito de fiscalizar, mas que também tem o dever de ser exemplo positivo.
Entreguei o talão a tal funcionária, sem rasgar ou retirar qualquer via, jogando sim, ao solo, o canhoto que a mesma me havia entregue horas antes, o qual já era de minha propriedade, retirando-me em direção ao local onde meu veículo estava estacionado.
Hoje, entreguei ao Senhor Ivani Damasceno, um recurso, direito de todo cidadão que for notificado e não concordar com tal atitude, solicitando a ele, que ao julgar tal pedido, o faça, adotando os mesmos critérios por ele adotados, quando do julgamento e DEFERIMENTO, dos recursos apresentados por mais de dez pessoas conhecidas de nossa comunidade, que cometeram infrações de trânsito e foram beneficiadas com o perdão da referida autoridade, dentre elas um funcionário do Fórum, um advogado, um chaveiro, um motorista de ônibus, um Policial Militar e até mesmo o senhor Secretário de Governo, senhor Eduardo Benfeito, que quando funcionário da Câmara Municipal, foi multado, além de outros.
Não quero benevolência, mas sim, que como cita da Constituição Federal, “todos são iguais perante a Lei”.
Caso tal autoridade não concorde com meus argumentos, que faça valer o artigo 267 do CTB, que dá o direito de qualquer cidadão que cometer uma infração de natureza leve ou média, possa solicitar que tal notificação seja convertida em advertência escrita, caso o infrator não tenha cometido qualquer outra semelhante nos últimos doze meses.
Sei que não serei atendido, que meu recurso será INDEFERIDO, pois todos estão insatisfeitos com as denúncias de inoperância que tal Departamento de trânsito vem tendo em nosso município, agindo com dois pesos e duas medidas.
É notório que os agentes não possuem conhecimento técnico para as funções a eles inerentes. É notório que pessoas amigas dos agentes podem cometer as mais diversas infrações sem serem molestados. É notório que agentes praticam diariamente várias infrações, confiando que jamais serão punidos. É notório que no julgamento de recursos, pesa muito o quanto o cidadão é amigo do chefe.
Outra denúncia apresentada recentemente ao chefe do Demutran, é o fato do veiculo da Postura estar transitando sem estar devidamente licenciado, além de irregularidades em outros veículos da frota municipal.
Quanto às palavras do Eduardo Benfeito, só tenho a lamentar que uma pessoa inteligente como ele, que foi beneficiado anteriormente com o cancelamento de sua multa e na ocasião se disse inocente, venha hoje a compactuar com ações insanas de seus funcionários, os quais, acredito eu, que ele não conheça de perto.
Todos que conhecem o meu caráter,sabem bem que sempre lutei pelo cumprimento das Leis e nunca compactuei com perseguições e nem tão pouco com “matrifusias”, como vem ocorrendo no Departamento Municipal de Trânsito de nossa cidade.
Luiz Carlos “
Fonte: Unidade Notícias
SOU POLICIAL E EM PARTES CONCORDO COM O SARGENTO MELO. CONCORDO SIM NO ASPECTO DE QUE OS PRÓPRIOS AGENTES DE TRÂNSITO DE PONTE NOVA INFRINGEM A LEI DE TRÂNSITO. QUEM FREQUENTA A CIDADE DE PONTE NOVA PODE OBSERVAR QUE ELES ANDAM NAS MOTOCICLETAS COM CAPACETES SEM VISEIRAS OU SE TEM AS VISEIRAS, NÃO AS USAM. ANDAM AS VEZES DUAS MOTOCICLETAS UMA LADO A LADO COM A OUTRA, EM MOVIMENTO, BATENDO PAPO. OS VEÍCULOS PARTICULARES DOS AGENTES, NA MAIORIA, ESTÃO EM DESACORDO COM O CTB. SE EU TRABALHASSE EM PONTE NOVA, NÃO SERIA OMISSO, TOMARIA AS PROVIDÊNCIAS QUE DEVERIAM SER TOMADAS, MAS NADA EM VINGANÇA DO QUE ACONTECEU COM O SARGENTO MELO E SIM, POR SER A LEI IGUAL PARA TODOS. NÃO CONCORDO COM O SARGENTO MELO NO QUE DIZ RESPEITO A INTERPRETAÇÃO SOBRE O QUE É PARAR E ESTACIONAR. PARAR É O TEMPO SUFICIENTE PARA EMBARQUE E DESEMBARQUE DE PASSAGEIROS E ESTACIONAR É O TEMPO SUPERIOR A ISTO, OU SEJA, ATENDER CELULAR COM A MOTOCICLETA COM MOTOR LIGADO, ESTAR DENTRO DO CARRO COM O MOTOR LIGADO OU DESLIGADO, MANTER O PISCA ALERTA LIGADO, ISTO NÃO EXIME O CONDUTOR DE SER NOTIFICADO EM LOCAL DE ESTACIONAMENTO PROIBIDO, POIS SE O AGENTE DE TRANSITO NOTAR QUE O TEMPO FOI SUPERIOR AO TEMPO DE EMBARQUE OU DESEMBARQUE DE PASSAGEIROS, ELE PODERÁ SIM FAZER A NOTIFICAÇÃO AO CONDUTOR. MAS PODEMOS NOTAR QUE A SITUAÇÃO DO SARGENTO MELO É UMA MERA SITUAÇÃO DE DIVERGÊNCIAS PESSOAIS. ABRAÇOS A TODOS E AMAI-VOS UNS AOS OUTROS COMO JESUS NOS AMOU.
ResponderExcluirPascoal,não consigo ler suas matérias inteiras porque tem um raio de uma mulher aparecendo no canto da tela no lado direito.Um abraço!
ResponderExcluirClique em "close" no canto superior direito do anúncio.
ResponderExcluir