Violência, Educação dos Filhos, Palmas e Palmadas

Por Nélio Azevedo

Ao encaminhar a proposta de lei que transforma em crime o ato de bater nos filhos, o povo brasileiro reagiu à essa prática de formas variadas, indo do descaso à ira, prometendo inclusive dar palmadas em quem elaborou uma lei dessas.

O brasileiro já está pra lá de acostumado com o castigo físico dos filhos, nós sempre acreditamos que isso funciona e, seria difícil encontrar alguém que nunca tenha recebido uma “palmada pedagógica”. Triste herança dos tempos da escravidão negra no Brasil, tão bem representada no livro “As Memórias Póstumas de Brás Cubas”, do genial Machado de Assis que nos presenteia com a frase “O menino é o pai do homem”, revelando uma deficiência antiga nos nossos métodos de educar nossos filhos.

Vamos pensar a partir da seguinte premissa: Se eu não posso agredir nenhum cidadão, caso contrário eu teria contra mim um processo criminal por agressão, sendo essa premissa verdadeira, nenhum cidadão poderia agredir a outro cidadão, certo? Nós, adultos que somos, não admitiríamos que ninguém nos agredisse ao tentar nos ensinar alguma coisa, afinal, já vai longe o tempo em que nós éramos crianças e assistimos a agressão de alguns colegas nas salas de aula do antigo primário.

Numa análise mais técnica, a agressão perpetrada por um adulto à uma criança seria uma relação não diametral, onde o agressor é muitas vezes mais forte do que o agredido; desproporcional e cruel, já que não se conseguiria educar ninguém através desse ato covarde.

O agressor, seja de um adulto ou de uma criança, ele só leva a cabo seu intento se perceber que o outro, o agredido, não teria condições de se defender, revelando, assim, o ato perverso do agressor e, quem tenta educar através do castigo, do ato de bater, ensina, sim uma ou duas coisas: quem apanha aprende a apanhar ou a bater.

Lembro-me do meu saudoso pai, que nunca encostou a mão em nenhum dos seus dez filhos, ao se deparar com uma cena próxima de nossa casa, ficou indignado com o seu compadre e lhe chamou à atenção com a seguinte frase: “Como é que você vai lhe ensinar a ser um cidadão se você bate nele?” Meu pai tinha toda razão, um cidadão não bate em outro cidadão, a não ser que um dos dois não seja considerado como tal.

As pessoas que se colocam contra essa lei que tenta abolir a palmada ou qualquer outro tipo de castigo, por certo que acredita nos poderes pedagógicos dessa ação, apanharam e acreditam que a agressão gera respeito. Mas a agressão só gera medo, dor e raiva, que um dia irá aflorar e será devolvida na medida.

Depois, vem uma besta que nem o Silvester Stallone e diz que nós gostamos da violência e a gente nem sabe se ele tem razão. Será que bater nos próprios filhos não é considerado ato de violência? É inacreditável que um sujeito que tem dificuldade de articular uma frase completa e protagonista de filmes onde o único mote é a mais pura violência, numa banalização da morte de fazer inveja no truculento Schwarzenegger.

Eu fico pensando no horror que passa no coração das crianças ao verem a fúria estampada no rosto dos seus pais ao desfecharem um ataque e realizarem seu intento contra tão indefesa vítima. Justamente quem deveria defendê-lo como o faz qualquer animal irracional, quem supostamente deveria amá-lo como o filho da Dona Maria e do Sô José dizia há dois mil anos atrás, “Deixai vir a mim as criancinhas”, num ato de puro amor ao próximo.