quinta-feira, 1 de dezembro de 2011

Moradores da rua de Ubá apreensivos com entulho na ponte

Prefeitura promete, mas não soluciona o caso

cor_uba011211

Apesar das pessimistas previsões de chuvas para a região de Raul Soares, um tronco de uma árvore cheio de outros galhos e entulhos continua represando as águas do Córrego de Ubá, preso à ponte que liga as ruas Rufino Rocha e Pe. Chiquinho (Rua de Ubá), deixando os moradores das imediações apreensivos.

Vários desses moradores disseram que já foram por diversas vezes à prefeitura solicitar uma providência para a retirada desse entulho que os ameaça. Apesar das promessas, nada foi feito até o momento.

O maior receio deles é que há uma previsão da Defesa Civil de Minas Gerais para a possibilidade de temporais para o dia de hoje e mais chuvas na região até o dia 9. E, se isso se concretizar, as águas que serão represadas pela ponte irão tomar as ruas e casas mais próximas, colocando em risco a segurança da população.

Recorreram ao blog em mais uma tentativa de sensibilizar a administração municipal para a solução deste problema que os aflige muito, temerosos de que o pior aconteça.

19 comentários:

  1. quando chegar outubro e todo mundo se esquecer de tudo,um indicado pelo gestor terá grande chance de ,novamente vencer....e a gente ter que ouveir guenta nois....

    ResponderExcluir
  2. Pois é o meu Prefeito, falou no palanque, que ia ter dois prefeito e, que era a vez do povo no poder. Ele pegou o porco a meia, mas só engordou a banda dele, a nossa ficou magrinha. agora não adianta chiar.Nois tem que aguenta.

    ResponderExcluir
  3. Muito bem lembrado anonimo das19:05 , ..è uma vergonhapara Raul soares , será que vamos tomar vergonha agora povo de raullllllllll.

    ResponderExcluir
  4. "Prefeitura promete, mas não soluciona o caso". Este subtítulo representa a própria realidade de Raul hoje. Sempre promessas, promessas e nada de solução. Até quando vamos aguentar???????

    ResponderExcluir
  5. Este local está precisando de uma nova ponte,com nova estrutura, que não tenha esta coluna no meio, que ocasiona todo o problema.

    ResponderExcluir
  6. Ao anônimo, a questão não é construir nova ponte.O que é necessário é o povo aprender a não jogar lixo no rio e o poder público cumprir o seu papel legal de cuidar da limpeza urbana.

    ResponderExcluir
  7. Como a gastança aqui já é grande e nada aparece de bom para a população, até que vc. tem razão, anonimo, quando diz que o jeito é derrubar essa ponte e fazer outra.Gasta prá derrubar e gasta para fazer outra. Que direinhama , hein? Além do mais, tem jeito de fazer uma ponte daquele tamanho sem uma viga central? Dve ser tecnologia de ponta...

    ResponderExcluir
  8. Para o anonimo das 09:36, desde quando isso é lixo que alguém jogou, são coisas da natureza !

    ResponderExcluir
  9. Não justifica ficar colocando a culpa na comunidade,a comunidade tem sim que fazer a sua parte e a maioria faz, inclusive pagando muitos impostos para que sejam feitos estes serviços de manutenção pela administração publica.Ou seja, a gente além de pagar a conta, infelizmente acaba "pagando também o pato...."

    ResponderExcluir
  10. Ei, anonimo, isso está parecendo mais é galhos secos da "poda" que o município está fazendo por aí, aleijando as árvores. Vieram da natureza, sim, mas quando não são recolhidos adequadamente, viram "resíduos sólidos", popularmente chamados de lixo.

    ResponderExcluir
  11. Não é feito poda em beira de córrego anonimo, mata ciliar.

    ResponderExcluir
  12. SOU A FAVOR DE TODOS OS COMENTÁRIOS, EU SOU MORADOR VIZINHO DESSA PONTE,E AI DEBAIXO VIROU UMA ILHA, DEU MOITA DE BAMBU E BANANEIRA,ISSO ACONTECE NÃO É SÓ AQUI, ATÉ EM SÃO VICENTE ESTÃO RECLAMANDO! AGORA É CULPA DO POVO? É SIM! POIS NÃO VOTOU NESSE PREFEITO E NOS SEUS VEREADORES? VAMOS VOTAR NO SEU INDICADO E TUDO VAI CONTINUAR UMA MARAVILHA DO JEITO QUE ESTÁ!PENSSEM NO PRÓXIMO VOTO!

    ResponderExcluir
  13. É isto mesmo,temos é que escolher um que seja mais comprometido com as promessas porque aqueles "mimos" usados na hora de comprar o voto custam muito caro a todos depois.É como diz o ditado "angú de um dia não engorda cachorro...."

    ResponderExcluir
  14. Outro dia eu vi uma revista de edição bem xique mostrando os feitos do prefeito de Raul Soares,mas esta ponte não estava lá não e nem a estrada de São Sebastião do Óculo....

    ResponderExcluir
  15. Concordo com o anônimo das 15.21. A revista é perfeita, mas não mostra a realidade de nossa cidade. Mas o povo tem o governo que merece. votaram nele não um vez só,mas duas vezes. É burrice demais. E se não ficarem espertos vai eleger outro comparsa seu. Eta povo ignorante.

    ResponderExcluir
  16. É verdade anônimo das 15:21.A revista não mostra também a cachorrada nas ruas da cidade,não mostra o estado vergonhoso de nossas pracinhas e seus canteiros moribundos,não mostra o caminhão do lixo,não mostra o contra cheque das professoras municipais,não mostra a usina de reciclagem de lixo que nos custou 360.000,00,não mostra os médicos que atendem nos PSFS e por aí vai e vai longe......

    ResponderExcluir
  17. Acho importante ressaltar, que deveríamos ter acesso à prestação de contas, para saber quanto custou aos "nossos bolsos" a confecção destas revistas!

    ResponderExcluir
  18. tambem vi a revista, inclusive tem comentario de gente sobre a saude que nem no municipio mora bisarro isso...não mostra os cachorros, o lixo da rua, a mata atlantica que estão virando as ruas dos bairros, artista da terra não é só aquele que estampou uma pagina inteira da revista, temos muitos outros e melhores mas infelismente não são patrocinados pelo nosso prefeito que nas horas vagas também é compositor daquela banda...kkk Raul Soares é pura comédia né!

    ResponderExcluir
  19. não mostra os onibus da educação transportando mudança dos motoristas, os carros servindo para passeios das familias nos fins de semana... e outras cozitas mas que provavelmente não foram colocadas na revista para não encarecer a edição rsrsrs

    ResponderExcluir

Todos os comentários são moderados e não serão aceitas mensagens consideradas inadequadas.