A equipe formada pelo repórter e outros dois profissionais, o produtor Ederson Fritsch e o cinegrafista Jesiel da Silva, tentava gravar uma entrevista com o prefeito Antônio Carlos de Alvarenga (PSDB-MG), que se recusou a falar e chamou a polícia ao ser pressionado com perguntas sobre os casos de nepotismo denunciados pela reportagem.
Durante a confusão para expulsão da equipe a câmera de vídeo foi danificada. Não houve agressão física e não foi registrado boletim de ocorrência. A matéria com as denúncias foi veiculada no programa desta segunda-feira, 26.
Com informações do Correio de Uberlândia
Veja o vídeo do CQC
Não sei se estou equivocado, mas ao ver a matéria, tive a sensação de que os policiais estavam tendeciosos ao prefeito... Será que o "coronel" de Joanésia, manda até na policia( que por sinal, chegou bem rápido...) APRENDA A VOTAR POVO DE JOANÉSIA!!!!!
ResponderExcluirQue vergonha "coronel"!
ResponderExcluirculpado é o povo por votar nessa família ditadora e hostil , eles merecem pois erram na hora mais impostante, ou seja nas urnas, parabéns ao CQC.
ResponderExcluir
ResponderExcluirCQC faz matéria mentirosa. Leram apenas a CF e acham que o assunto se resume ali. Sim, é no plural, porque a responsabilidade não é apenas da pessoa que esteve na prefeitura e que ao ser, no mínimo, intransigente, foi solicitado que se retirasse da sala e considerou que poderia ficar ali por ser estabelecimento público. Oras, acaso acha que poderia ir lá às 23h, supostamente, e ficar também?? Diz isso então para um desabrigado. Acaso somos obrigados a aguentar o que não queremos? Ridículo o “entrevistador” acusar o prefeito de fugir uma vez que todos têm o direito de ir e vir e não temos que suportar o que nos afronta. O prefeito não esta em situação de nepotismo se os parentes estão em secretarias. O Supremo Tribunal Federal (STF) na 13ª Súmula deu o ponto final no entendimento do assunto e me indigna o que este programa faz num trabalho de desinformação, levando a população ao engano. A situação pode ser até imoral, mas não é ilegal. Em primeiro lugar, quando um novo prefeito assume, é obvio que todos os comissionados e secretarias anteriores serão exonerados, não fazem parte do mesmo governo. Se for o caso de sucessor, alguns talvez possam ficar. A matéria parece coisa de campanha, de campanha suja, politicagem.
Eu me informei sobre o assunto, fiz matéria em meu blog. Não sou pessoa que tenha o poder de vinculação do que penso, no entanto, tenho o cuidado de estar informada sobre o que vou passar à população para que não sejam levadas a acreditar em mentiras. Eu procuro repassar a informação verídica para que esta se instrua e não essa vergonha proporcionada por toda uma equipe de programa de TV com tanta vinculação na web. Pois eu soube da matéria porque outra pessoa colocou o vídeo em se perfil no YouTube e foi compartilhado num grupo do Facebook. Não há como saber à proporção que isso esta alcançando.
Percebam que há nessa matéria desacato, calúnia, difamação e injúria, para começar. Há um intuito de provocar e humilhar. Não houve respeito ao patrimônio público, não houve o cuidado em passar ao povo a informação correta e talvez nem mesmo à Polícia Militar neste ato.
Eu estou muito longe da cidade, não conheço seus políticos e cidadãos, não tenho nada a ver com o que se faz e se deixa de fazer tanto na administração como nesse programa de Tv, estou na RMC de Curitiba e quero que seja feita justiça em todo lugar, quero que o povo esteja bem informado e não seja manipulado.
estuda a lei minha senhora....
ExcluirMais uma Alvarenga kkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirMuito suspeita. Ainda mais vindo do Paraná. Quer dizer que ela diz que tem amparo legal, mas é imoral. Ora, se é imoral nem precisa dizer mais nada. O amparo legal também passa a ser imoral!
ExcluirCara Marcia Cordeiro, não é porque o STF se pronunciou sobre o assunto que a conduta do prefeito deixa de ser imoral. Duvido que durante a campanha política o prefeito de Joanésia divulgou que a contratação de parentes seria uma de suas políticas de governo!
ResponderExcluirVergonha por ser vizinho dessa cidade...que sirva de aprendizado para todos.
ResponderExcluirparabéns Sra. Marcia, caso não seja de seu conhecimento, a lei 8.112 trata imoralidade como vício administrativo passível de punição, é sim uma vergonha o que aconteceu, e uma maior ainda alguém levantar testemunho para a defesa de tal ato
ResponderExcluirSra. Marcia, caso não seja de seu conhecimento a lei 8.112 considera imoralidade como vício administrativo, inclusive passivel de punição administrativa, o acontecido foi sim uma vergonha e alguém parar para defender tal atitude uma vergonha tão grande quanto, pois pessoas como a Sra. validam esse tipo de atitude que apodrece nosso país
ResponderExcluir