Por Nélio Azevedo
Há algum tempo eu escrevi um texto sobre a vocação e o futuro de Raul Soares, hoje volto a tratar desse assunto. Preocupa-me o fato de que várias cidades de pequeno porte hoje vivem à custa do Fundo de Participação dos Municípios e perdem a cada ano que passa um contingente numeroso que migra para as cidades maiores em busca de oportunidades de emprego e de estudo.
Algumas cidades tiveram a sorte de possuir jazidas minerais que atraem investimentos milionários e royalties pela exploração e até mesmo usinas. Mesmo com o estrago deixado pela atividade minerária, estas cidades ganham impulsos econômicos que lhes garante progresso e bem estar para a população; indústrias, estradas, obras de infraestrutura, escolas e hospitais são alguns dos benefícios que são algumas das consequências imediatas.
Cidades como Extrema, na divisa de Minas com São Paulo, com menos de 15 mil habitantes, recebeu 172 indústrias, teve um crescimento de 50% da população e outras coisas mais, como hospital novo e escolas para formar mão-de-obra especializada tão carente nas cidades vizinhas.
Cidades como Itabira, que vive da exploração do minério de ferro e das atividades da CiaVale, há algum tempo vem investindo em atividades que irão substituir essas atividades quando o minério acabar; outras ainda não despertaram para essa questão; já outras só perderam, perderam indústrias, população e investimentos por falta de iniciativa dos administradores.
Da década de 60 para cá, Raul Soares perdeu quase todas as indústrias sediadas no município, perdeu um dos distritos e um contingente populacional que reduziu uma população de quase 40 mil para pouco mais de 23 mil habitantes. Cérebros e profissionais qualificados buscaram outras praças e por lá ficaram, professores e profissionais da área de ensino partiram ou se aposentaram. Mesmo contando com faculdade e cursos técnicos, uma pequena parcela dos formados fica na cidade, porque não há campo de trabalho, o que transforma a cidade em formadora e exportadora de mão de obra.
Qual a receita para atrair investimentos? O que seria necessário para atrair esses investimentos? Quais as consequências desses investimentos em cada região? Vale à pena oferecer lotes ou renúncia fiscal para que empresas se estabeleçam em locais onde a vocação não é a indústria? Cidades periféricas de grandes capitais que atraíram investimentos e indústrias hoje padecem com problemas de favelização e adensamento da periferia, violência e tráfico de drogas; maior número de pessoas que recorrem aos serviços públicos de saúde, transporte e educação.
Com a perspectiva da volta de uma estrada de ferro passando pela região pode ser que seja uma promessa para novos investimentos, caberá aos prefeitos a iniciativa de atrair esses investimentos e preparar as cidades para recebê-los.
otimo texto; Parabéns!
ResponderExcluirCom todo respeito vou dar minha humilde opinião sobre a quarta problemática citada, q fala da oferta de incentivos fiscais para atrair empresas a se sediarem em cidades interioranas pressupõe um estudo minucioso sobre fatores como: caracteristicas geograficas da cidade, que tipo de infra-estrutrua tem e/ou necessita para suportar diferentes tipos de resíduos que precisam ser descartados, qual o perfil economico local, a cultura local, o perfil de recursos humanos, entre outros para assim apurar se a cidade tem mais condição de receber qual tipo de empresa/industria ou não tem nenhuma; a vocação neste contexto, vejo como uma pre-condição, nao é a cidade que está sendo chamada, ela está chamando, ou seja, precisa muita perspicácia para saber se dará conta da resposta daquele a quem se chama. Se a resposta for sim, quais serão os impactos, e benefícios? geram-se outras questões que antes vocare é preciso studere se vai dar conta do que chamou. Entao, percebo como escolha e nao como vocação, a escolha é pautada no estudo, na hipotese e na confirmação de dados que viabilize possibilidades e vislumbre impactos.