VERMELHO NOVO (MG) - No inicio da tarde do dia 12 de março foi realizada a primeira audiência no Fórum da Comarca de Raul Soares, para tratar do processo de usucapião movido por um morador da cidade de Vermelho Novo contra a Igreja Católica. Compareceram à audiência a parte autora do processo, acompanhada da advogada; representante da Igreja Católica, acompanhado por dois advogados, e o representante do município de vermelho Novo, juntamente com o advogado. Também estiveram presentes as testemunhas arroladas no processo, três apresentadas pelo autor da ação e as outras três arroladas pelas outras duas partes, Município e Igreja.
Também estiveram presentes no fórum as seis testemunhas arroladas no processo. Três apresentadas pelo autor da ação: Francisco da Silva; Expedito Teixeira e o vereador Clécios Vinicius. (E “três arroladas pelo Município e Igreja: Júlio Alvarenga; Lucina da Silva e Wanderléia da Silva”). Na audiência de conversação e em comum acordo entre as partes envolvidas no processo, objetivando maiores esclarecimento do caso, por parte dos defensores da diocese, decidiram então aguardar noventa dias, para um possível acordo. O prazo foi aceito pelo juiz André Madeira da Rocha Leão. A decisão encerrou a audiência de conversação e as testemunhas não foram ouvidas no dia. Caso não haja acordo nos próximos três meses, o processo continuará o seu desenrolar no Fórum de Raul Soares.
ENTENDA O CASO
A cidade de Vermelho Novo, como tantas outras cidades brasileiras, vivenciou ao longo dos anos uma ocupação desordenada, a maioria dos lotes foram resultados de doações e quando comprados eram emitidos apenas o recibo de compra e venda, por parte da Igreja Católica que detinha a maior parte das terras, onde hoje está localizada à cidade. Este fator culminou na falta de documentação da maioria dos imóveis.
No ano de 2009 a Igreja Católica, representada pela paróquia Nossa Senhora da Conceição com a autorização da Cúria Diocesana de Caratinga, com o empenho do padre. Maurílio decidiu doar ao município a área de 37 hectares de terra, com o objetivo de regularizar as documentações.
A Prefeitura enviou à Câmara Municipal o projeto de lei e ela autorizou o executivo a receber o terreno. Aprovado na Câmara por oito votos a favor e apenas um contrário, o projeto de lei foi aprovado pela maioria dos vereadores, a reunião foi marcada pela presença maciça da população.
Desde a aprovação iniciou o trabalho de medição de toda a área para divisão dos lotes para posteriormente a entrega dos títulos de posse e o registro das escrituras dos imóveis pertinentes à cidade. Até mesmo uma área, próxima a cidade, que não se encontra ocupada por construções passou também a pertencer ao município, pois estava no domínio e registro da escritura da Cúria Diocesana.
Porém houve uma interpelação judicial, pelo usucapião movida por um morador da cidade contra a Igreja Católica. Através de mandado judicial o autor do processo conseguiu reservar a área de mais de três hectares, ficando durante o processo inutilizável por ambas as partes.
A partir do mandado a área de 37 hectares perdeu suas características, o que depende agora da retificação de área para a consolidação do processo iniciado em 2009 de legalização e registros dos imóveis da cidade que ainda não possuem escrituras registradas. O trabalho de retificação de área já está sendo finalizado pela prefeitura, os títulos de posse têm previsão de serem entregues aos moradores no mês de maio deste ano. A área em processo continua inutilizável tanto por parte do morador quanto por parte do município enquanto desenrola a ação judicial.
A COMUNIDADE
Segundo informações o local será destinado para a construção de moradias do programa de casas populares, caso a igreja e o município ganhe a causa. O projeto atenderia cerca de 90 famílias do município que já estão inscritas no programa, a maioria vive hoje em residências precárias ou em casas alugadas. Luciana mora na cidade de Vermelho Novo e aguarda a construção das casas populares para se ver livre do aluguel.
“A construção dessas casas populares é um antigo sonho de muitas famílias do município. Lamentamos que tenha pessoas que não são favoráveis ao projeto. Isso nos deixa desmotivado, mas ainda permanece a esperança”, disse Luciana que mora de aluguel e todo mês paga 130 reais.
Luciana afirma ainda que “eu e meu marido corremos atrás eu uso o meu bolsa família para custear o aluguel, dinheiro que eu poderia esta usando na compra de alimentos, meu marido trabalha na roça para manter as nossas despesas”, lamentou a dona de casa. Júlio também mora na cidade, inscrito no projeto para receber uma casa, ele aguarda a decisão. “Noventa famílias estão aguardando para poder se livrar da despesa com o aluguel. Queremos que tudo se resolva o mais rápido possível”.
O Bairro Nossa Senhora da Conceição, ao qual o proprietário João Cupertino (Zico Turíbio) já possuía o registro da escritura do imóvel, decidiu fazer a doação da área, já ocupada, para o município, objetivando as famílias que ali residem pudessem também receber os documentos de suas casas.
Diário de Manhuaçu
sexta-feira, 23 de março de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Será que quem pediu o usucapião também precisa de umas dessas moradias populares? Bota a mão na consciência sr. fazendeiro...
ResponderExcluirA fazenda no córrego dos Rodrigues foi adquirida por esse fazendeiro, "na marra". Agora o buraco é mais em baixo. Por que, ao invés de usocapião o senhor não paga pelo arrendamento do terreno esses tantos anos? Este vereador que testemunha a favor do fazendeiro, não tem em Vermelho Novo gente necessitada a defender?
ResponderExcluirEleitores Vermelhenses! Na hora de votarem lembrem-se do nobre vereador que não se sensibiliza com uma questão social tão séria. Dêem-lhe o troco. Eleja representantes comprometidos com as necessidades da população, e não em quem defende os interesses de fazendeiros inescrupulosos.
ResponderExcluirE o nome desse morador (fazendeiro), porque não divulgar? Algum impedimento legal? Já que Citou as testemunhas, não sei porque não divulgar as partes envolvidas.
ResponderExcluirEsta matéria foi postada originariamente no site do Diário de Manhuaçu, ao qual cabe toda responsabilidade sobre ela.
ExcluirO fazendeiro é conhecido como NENEM CUPERTINO
ExcluirQue absurdo o vereador Vinícios defender um grande proprietário de terra e que ainda quer dar um golpe na igreja local, ao invés de defender o povo, que o elegeu para nos representar, outubro está ai vereador, ja que não vai nos defender e nos representar tenha pelo menos brio na cara e não se candidate para tal cargo público.
ResponderExcluirEm Vermelho novo infelizmente o prefeito tem que trabalhar ao que vejo sozinho, Vamos trabalhar vereadores !!!!!!!!!
Que vergonha Vinicius,meu voto vc na leva mais..Outubro ta ai denovo...
ResponderExcluirÉ pq ele nao precisa de casa popular se precisasse apoiaria o povo nessa luta..Mais isso sera muito bem lembrado..
ResponderExcluirA população Vermelhense está revoltada com este vereador Vinicius Pinto, já que estava quase tudo pronto para o sonho das casas populares se tornar realidade para as famílias carentes. Um projeto tão sonhado e tão lutado pelo prefeito de Vermelho Novo, que vem trabalhando muito com seu vice e vereadores, tirando esse Vinicius que nunca quis o bem de Vermelho Novo. Vamos acordar povo de Vermelho Novo, lembrando disso em outubro desse ano nas eleições.
ResponderExcluirTENHO PENA DO GERALDO DO JONAS QUE TALVEZ NÃO CONSIGA REALIZAR ESTA PROPOSTA DE GOVERNO DEVIDO A PESSOAS QUE SE PREOCUPAM APENAS COM O PROPRIO UMBIGO.
ExcluirNÃO VOTEI NO GERALDO NA ULTIMA ELEIÇÃO E TALVEZ NÃO VOTARIA NESTA NOVAMENTE, MAS APÓS TANTOS ACONTECIMENTOS QUE PROVAM QUEM GOSTA DA CIDADE E QUEM NÃO GOSTA VEJO QUE MEU VOTO MUITO PROVAVELMENTE SERÁ DELE NESTA ELEIÇÃO, E SE FOSSE POSSIVEL VOTAR CONTRA ESTE VEREADOR EU VOTARIA...TEM COISAS QUE ESTÃO ACIMA DA POLITICA GENTE, VEREADOR É DE OPOSIÇÃO AO PREFEITO APENAS NA ELEIÇÃO, NOS TRABALHOS DEVEM QUERER SEMPRE O BEM DA COMUNIDADE.
E pelo visto esse vereador Vinicius nao se preocupa com a populaçao...
ExcluirÉ pascoal, cê tá amointano alguns comentario, oia lá que cê tá do lado do vereadô.
ResponderExcluirComentários anônimos com acusações fortes e sem as devidas provas eu não vou liberar. Mesmo os que vierem identificados, dependendo da agressividade, serão moderados.
ExcluirSimplesmente uma vergonha Sr. Vinícius. Gente vale lembrar que o Vinícius foi cogitado a ser candidato a vice do pré candidato `a prefeito Joventino. Na minha opinião a eleição do JOVENTINO vai significar: 1) Ganho de causa para o fazendeiro(aliado político do mesmo), 2)Fim do projeto das casas populares, 3) o filho do fazendeiro voltará a trabalhar na contabilidade da prefeitura(como trabalhou nos 8 anos de mandato do mesmo e 4)Caso a população revolte realmente e não eleja o Sr. Vinícius, ele terá um cargo de confiança.
ResponderExcluirPoliticos defendem seus interesses,depois vem dos amigos,e último dos seus eleitores. Vamos aprender a votar gente.
ResponderExcluirquem entrou com usucapião foi o nenê cupertino,não o vinicius.Portanto vamos dar enfase ao que enteressa e parar com politicagem e focar em prou de um bem comum que é a reentegração da posse do terreno para a construção das casas populares.
ResponderExcluirCaro amigo o nenem tá defendendo os interesses dele, agora o vinícius que é um homem político, está defendendo os interesses de quem? do povo que não é né? Politicagem é o que ele tá fazendo, tá testemunhando por questões meramente políticas. Acho que a questão não é apenas criticar o cara, devemos agir, fazer abaixo assinado, se manifestar, assim a Igreja e o prefeito terão uma força maior para ganharem essa nobre causa. Quem vai ganhar não vai ser nenhum lado político e sim a população que necessita.
Excluirmas o Vinicius como vereador tinha que lutar em favor do município, da coletividade, do bem comum, como você disse, e não testemunhar a favor de um fazendeiro e atrapalhar o projeto da Prefeitura.
ResponderExcluirMas pelo que sei o Vinicios foi intimado pelo juiz como testemunha mas não chegou a ser ouvido.
ResponderExcluirnão podemos jul-galo pelas palavras que não saíram de sua boca.
Quero dar os parabéns ao prefeito que vem tentando desenvolver esse projeto que vai beneficiar pessoas que realmente precisam.
Creio que um bom Vereador tem que estar a favor do povo, defendendo os seus direitos, e em favor da justiça.
ResponderExcluirApos a eleição não existe partidarismo, o vereador é um representante do povo e por isso deveria pensar no bem estar da população, e não ficar de perceguição com obras da prefeitura.
Mais na hora da eleição o povo vai saber muito bem escolher e tomara que vença o trabalho serio sem interesse politico.
Não vote por amizade e nem por risadinhas, vote em quem mereça.
òtimo o seu comentário anônimo das 11:52, esse vereador deve procurar é buscar junto a prefeitura beneficio para o povo, e não ficar de perceguição com o trabalho da prefeitura. Agora eu pergunto cadê um só beneficio desse vereador para o município?
ExcluirLembro mais uma vez que os comentários são moderados e não serão permitidos os que contenham ofensas pessoais ou que não estejam em consonância com a matéria. Comentários anônimos citando ofensivamente nome de pessoas não serão publicados. Os comentários, mesmo que identificados, dependendo da agressividade, também não serão liberados. Esta matéria já rendeu demais e os comentários estão se tornando repetitivos e agressivos. O objetivo do blog é o de colaborar com as comunidades, dentro de um clima harmônico para o estabelecimento da boa convivência e não divisões. Por favor, colaborem, ou serei forçado a impedir os comentários para esta matéria.
ResponderExcluirporque está rendendo? nós temos seu blog como uma forma de podermos expressar nossa opinião.
ResponderExcluirTodos os comentários feitos de forma responsável serão postados.
Excluir