Por Nélio Azevedo
Na seção Opinião do Jornal O Tempo de domingo dia 30 de outubro, o cartunista Duke publicou a charge acima, sobre o anúncio do tumor na garganta do ex-presidente Lula e, confesso ainda não entendi o espírito da coisa.
Eu até que esperava que os detratores contumazes do ex-presidente enchessem a minha caixa de mensagens sobre o fato, (eles pensam que eu sou o advogado do Lula ou do PT) e até agora não apareceu nenhuma do tipo que recebi sobre o Hugo Chaves, de que o câncer dele seria um castigo merecido por ser um ditador nos moldes do Fidel e ahmadinejad. Para eles o câncer é um castigo só para quem eles não gostam.
Acho que o pavor dessas pessoas que frequentam as fileiras do PIG, é tão grande que já elegeram Fernando Collor e FHC, não admitem sequer o que os números do IBGE, IPEA e FGV a respeito do sucesso do seu governo os fazem mudar de ideia nem aceitar que, para os menos favorecidos desse país esse governo foi o melhor, o único que teve realmente coragem de governar para todos.
São pessoas que adoram mudar o país a partir de uma mesa de bar numa rodada de cerveja e demonstram uma falsa indignação com a corrupção que assola o meio político brasileiro, afinal, muitos desses honestos cidadãos fazem parte do corpo de funcionários de empresas envolvidas em todo tipo de falcatrua com o dinheiro público; para eles os políticos ou funcionários do governo que se vendem ou vendem informações que alteram os resultados das licitações públicas é quem são corruptos, eles, como corruptores não se sentem criminosos; do mesmo jeito que os motoristas que subornam guardas de trânsito pensam que o guarda é corrupto, ele não é o corruptor, é o esperto.
Voltando à charge do Duke, não consegui entender o que ele quis dizer nem achei a menor graça já que eu penso que qualquer pessoa pode, sim ter câncer, inclusive os cartunistas.
Bom Nélio, eu também acho que câncer não é brincadeira. Todos sabemos que é terrível. Contudo, este fuzuê todo também nas redes sociais deve-se não propriamente a doença câncer, mas a consequência de algumas faláceas do Lula. Sabemos que ele foi um dos melhores presidentes que o Brasil já teve, mas enchia a boca pra falar que o SUS era bom e que funcionava perfeitamente. Logo, numa situação dessa com toda certeza tem que se perguntar sim: "Lula, se o SUS é bom, porque não fazer o seu tratamento por ele?"
ResponderExcluirOlha minha gente, jamais desejo uma doença pra ninguém, ainda mais uma coisa tão devastadora como o câncer, contudo todos os políticos que costumam defender o SUS jámais fizeram tratamento por ele, vide Lula e o falecido José Alencar ou mesmo outros políticos!
Desculpe-me, mas a ironia é válida sim, afinal eu também não gostei da ironia do Lula em falar que o SUS funciona. Eu também não gosto da ironia de pagar imposto e ver o dinheiro desviado;não gosto da ironia de ver pessoas no Brasil passando fome; não gosto da ironia de pessoas analfabetas, entre tantas outras ironias que eu não gosto neste pais!
eu estou solidário com o ex presidente. só uma coisa eu não consigo entender quando presidente ele dizia que o sus não deixa nada a desejar aos hospitais particulares. e porque é que ele não foi procurar o sus?
ResponderExcluirTalvez não seja do conhecimento de todos, mas 80% do tratamento de câncer no país é feito pelo SUS e com qualidade.
ResponderExcluirAcho que, apesar de todos quererem tirar uma lasquinha no Lula, este não é o momento apropriado para isso. A ocasião é para mensagens de apoio ao ex-presidente e não para ironias mesquinhas que, no fundo mesmo, só revelam nosso caráter doentio.
Anônimo das 08:50, não estou querendo desmerecer o SUS, mas se eu tenho um plano de saúde, para que vou procurar o SUS? Ainda mais em se tratando de um ex-presidente. Parece que o brasileiro gosta de nivelar os outros por baixo. Eita preconceito!
ResponderExcluirnão pascoal não estamos tirando "lasquinha" da situação não só estamos questionando o presidente porque eu mesmo sou vitima desse sistema falido do sus que é uma vergonha para nós brasileiro e se ele diz que é o maior de todos os brasileiros ele devia provar agora que o sus é bom. foi uma grande oportunidade que ele perdeu de mostrar ao mundo que no brasil a saude funciona. e como diz o tecnico tite para o felipão no jogo corinthians e palmeiras FALA MUITO, FALA MUITO só que na hora de fazer neca.
ResponderExcluirAcredito, sim, que estão usando a doença dele para soltarem o ódio que ainda está preso pela derrota política. Mas é a minoria, vocês sabem disso. Não pode a ele, somente a ele, ser imputado um problema crônico no Brasil como foi o da saúde até hoje. Vários presidentes tentaram e não conseguiram resolver isso. Por que ele é quem vai ter que pagar sozinho essa conta? E como eu já havia dito no comentário anterior, é o SUS, com toda deficiência que vocês acusam, que tem custeado a maior parte dos tratamentos de câncer no país.
ResponderExcluirÉ muito simples: perguntem a qualquer endinheirado (não é pobre, não) aqui de Raul Soares que tiveram câncer se gastaram um centavo com o tratamento?
Outra coisa, criem mais coragem e passem a assinar esses comentários.
Não pascoal, eu definitivamente não estou falando de política. Quem faz isso em uma hora dessa é sem caráter. Mas a questão não é essa. A questão é fazer propaganda de algo que é caótico. A saúde brasileira não funciona.
ResponderExcluirPara o amigo ai que disse que é preconceito, que estamos nivelando por baixo, eu te digo, que você anda muito mal informado, quando questiona se "eu tenho plano de saúde, pra que vou procurar o SUS?" Se este país fosse sério e esses políticos também a saúde não seria privatizada. Plano de saúde é o maior roubo da história. Não devia existir isso! Coloquem na cabeça que você não deveria pagar por saúde terceirizada, quando isso é uma obrigação do Estado. Vai defender plano de saúde agora também?
O problema é que estão querendo jogar tudo nas costas do Lula e logo agora, em que ele se encontra fragilizado. Esse problema da saúde brasileira já vem de longe e não foi com o ex-presidente que ele se agravou.
ResponderExcluirQuanto a esse debate, não vou aceitar mais anônimos. quem quiser participar, tem que assinar em baixo o nome verdadeiro. Cadastrar no Google um nome de fantasia não vale.
parabéns pascoal pela iniciativa sobre anônimos. Desde muito tempo acho o anonimato na maioria das vezes uma hipocrisia e às vezes covardia. quem tem a sua opinião seja qual for deve se manifestar claramente. Caso tenha medo ou algum tipo de receio ou até mesmo tenha uma opinião não embasada suficientemente procure antes adquirir argumentos para que realmente possa entrar em alguma discussão com ética. Isso também é DEMOCRACIA.
ResponderExcluirPascoal,um tratamento de câncer,mesmo a pessoa tendo plano de saúde e estando em um ótimo hospital,ainda assim é caríssimo e é o SUS que cobre mesmo 80% do tratamento,bancando a quimioterapia,radioterapia e os remédios incluídos nestas aplicações.
ResponderExcluirE o que algumas pessoas não sabem também, é que quando uma pessoa vai para o CTI ou UTI,é o o SUS também quem paga.Sou anônimo porque não quero chamar a atenção para minha pessoa e sim para minhas idéias,mas não uso do anonimato para fazer ameaças e nem difamar pessoas.Sou da turma do bem comum!!!!!!!
ResponderExcluirE que Deus abençoe meu querido presidente Lula.Este político sim,ama o povo brasileiro e tudo que ele falava a gente podia acreditar ,porque com toda certeza,nada contra nós ele fazia e eu espero que ele fique curado e ainda volte a ser PRESIDENTE DO BRASIL !!!!!!!EU TE AMO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA!!!!!!!!
ResponderExcluirForça Lula,nada é mais que a coragem e o peito aberto para enfrentar qualquer tipo de doença, ainda que seja o cancer.Eu,portadora de neoplasia pulmonar,não consequirei fazer o PET CAN que vc vai fazer,porque nem o SUS nem o IPSEMG cobrem,esse exame custa 3 mil e 500 reais, em SP,CAMPINAS ou no RJ.Talvez eu morra sem ter rastreado as células cancerígenas no meu corpo,e aí,somos iguais na angústia da doença,no tratamento NÃO.Desculpem-me o desabafo,se alguém puder me indicar o caminho...eu agradeço.Se eu tiver tempo,vou pela justiça porque " saúde é dever do Estado"
ResponderExcluirPascoal, também não consigo entender essa “piada de mal gosto”.
ResponderExcluirAcompanho, sempre que posso, as notícias aí no Brasil, e infelizmente tenho visto o quanto as pessoas estão se manifestando de uma maneira negativa em relação à doença do Lula.
Vi a mesma reação na Folha de São Paulo: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/999070-o-cancer-de-lula-me-envergonhou.shtml
Infelizmente, a gente percebe que, quando se diz que o Lula deveria se tratar no SUS, há uma mágoa,ressentimento, etc.. parece que no fundo se deseja mal à ele. É isso que me aborrece, mas de alguma forma, não me surpreende.
Se a gente quer mudança, temos que começar por nós mesmo, com atos simples, como vc mesmo disse: parar de subornar policiais, furar fila, etc.
Meus sentimentos à Nídia Venini. Mesmo para quem tem plano privado o plano só cobre o Pet Scan no caso de câncer de pulmão e linfoma, de acordo com novo regulamento do ano passado. É uma tecnologia maravilhosa, e acredito que o SUS vai cobrir nestes casos também, futuramente. Mas no seu caso, eu tentaria a justiça sim.
Abaixo está um trecho tirado do site “US Library of Congress” (http://countrystudies.us/brazil/38.htm)
“Embora sejam cordiais e magnânimos ao nível interpessoal, os brasileiros, como um todo, são exploradores no que diz respeito ao meio ambiente. Esta atitude tem sido explicada em termos da mentalidade do "bandeirante" ou do "conquistador" por autores como Viana Moog e Wilheim Jorge. De acordo com essa interpretação, o espírito geral do colonizador, de outrora ou de hoje, é acumular tanta riqueza quanto possível o mais rápido possível e depois seguir em frente. Quaisquer que seajm suas raízes, o resultado deste tipo de comportamento é a transitoriedade, o individualismo, a indiferença pelos outros e pela natureza, em oposição à estabilidade, solidariedade, equilíbrio e equidade. Isso tem levado à degradação humana e ambiental.
De forma semelhante, os brasileiros tendem a não pensar em termos do bem comum. Discurso invocando benefícios mútuos para todos é muitas vezes camuflagem para o colonialismo disfarçado ou exploração. O resultado do não cumprimento generalizado das regras impostas pela autoridade é um círculo vicioso envolvendo repressão e inspecções (Fiscalização) para impor regras cada vez mais difíceis e formas mais sofisticadas e engenhosas de burlar as regras. Esta tendência muitas vezes bloqueia os esforços daqueles que são bem intencionados, sem criar grandes obstáculos, mas sim tornando o trabalho mais fácil, para aqueles que são desonestos.
Esta não-conformidade com autoridade ilegítima é, provavelmente, uma origem de um dos conceitos mais característicos e originais do Brasil, resumida na palavra “jeitinho”. A palavra é praticamente intraduzível, mas refere-se a formas de "reduzir a burocracia", "quebrar as regras", "olhar para o outro lado", ou uma alternativa "saída". Na sua pior forma, isso equivale a corrupção. Na melhor das hipóteses, isso significa encontrar soluções pragmáticas para problemas difíceis, sem fazer ondas”
Abraços
Nidia tomara que você consiga fazer o exame e são depoimentos como o seu que nos ajudam a ver a realidade das coisas e seu protesto verdadeiro ajuda para que melhore o atendimento a todas as pessoas,sem elas terem que fazer tanto sacrifício e sofrimento além do que o da própria enfermidade já trás.O SUS melhorou muito,mas ainda falta melhorar muito mais.A economia do país deu show,mas a saúde e a educação ainda deixam muito a desejar,mas se é meta,vamos torcer,né.Boa sorte querida e que Deus te abençoe.
ResponderExcluirGostaria de esclarecer que o Núcleo do Cãncer de Raul já se prontificou em me ajudar , assim como vários amigos;ainda estamos eu e meu médico,em fase de discussão para realização ou não do exame.Quero que saibam que os usuáris do SUS não tem o privilégio de em 5 dias descobrir a doença e começar o tratamento,quanto mais precoce a descoberta maiores as chances de cura.Será que o privilégio é pelo fato de ser ex.
ResponderExcluirNidia, vc. cita o Nucleo do Cancer e os amigos. Onde está o gestor de saude local? Ele já se pronunciou a respeito? Afinal todos sabemos que nossa Constituição diz que "saude é direito de todos e dever do ESTADO"(entende-se União, Estado e Município).
ResponderExcluirAmigos, o que entendi da charge foi o seguinte: "Todos são iguais perante a ..." A resposta esperada era LEI. Mas, no Brasil, isso não acontece. Aqui somos todos iguais somente na hora de alguma coisa que não depende de dinheiro, nem de status político, como as doenças que não escolhem cor, raça ou grana; as enchentes e enxurradas que destroem tanto os barracos quanto as mansões os temporais que destelham as casas simples, mas também viram os barcos dos ricos; dentre outras MAZELAS. A charge foi ilustrada com a cena de uma sala de aula, porque critica também os valores que estamos passando para as gerações futuras, as crianças não acham mais que a Lei é igual para todos, elas enxergam a realidade, e na realidade não é igual, cadeia ainda é lugar só para pobre sim.
ResponderExcluirSou 100% contra piadas de mau gosto, que envolvam o sofrimento alheio. Até acho válido, quando a pessoa faz graça da sua própria má sorte, mas nunca com a dos outros.
Confesso que não vi nada de mais nessa charge, veja bem, nessa especificamente, porque em várias outras e em muitos comentários por aí a coisa saiu do limite sim. A “graça” que se tentou fazer foi de que, no Brasil, muitas coisas são iguais para todos, mas infelizmente, a LEI, que deveria ser, não é uma delas. É uma “piada” com a mazela do povo e não com a do Lula, que tenho certeza que vai superar isso em pouco tempo, mesmo se tivesse sendo atendido pelo SUS. Não vou entrar na discussão a respeito do SUS porque foge ao tema daqui.
Agora, os exageros acontecem de todas as partes, tanto dos que usam a doença do Lula para atacar, quanto dos que se sentem afrontados com qualquer comentário ou charge. Repito, PARA MIM, essa charge faz piada com a desgraça DE TODOS OS BRASILEIROS, que não tem a LEI distribuída de forma igualitária, como manda a nossa Constituição, e não com a do Lula especificamente. A crítica política por trás da charge é que A LEI NÃO É IGUAL PARA TODOS, ao contrário de algumas doenças. O centro da discussão, aqui, deveria ser isso e não os problemas pessoais de uma pessoa que, entre erros e acertos – e muito mais acertos, diga-se de passagem – doou uma vida inteira para tentar fazer o melhor para o Brasil, e não só por isso, mas também por isso, merece nossas preces e pedidos de melhora. Vale lembrar que quem deseja mal aos outros está plantando, esse mesmo mal desejado, em seu próprio coração!
FORÇA LULA! E VAMOS LUTAR PARA QUE A LEI UM DIA SEJA IGUAL PARA TODOS!
Duke gostei muito da charge de hoje,e se possivelgostaria de dar minha opinião,para a charge para a próxima semana,queria que vc colocasse o galo empurrando o cruzeiro no abismo,da serie B...Se ele ganhar..Valeu!
ResponderExcluirOlá, Geraldo, hoje, pesquisando uma outra charge minha no google, deparei-me com esta sua postagem no blog a respeito da minha charge. Acho que você entendeu perfeitamene o espírito da charge quando diz que até os cartunistas podem ter câncer. Era exatamente isso o que eu queria dizer. Em nenhum momento cito o Lula na charge, mas o entendimento de muitos é que estou falando dele, quando na verdade, estou falando de todos, presidentes, galãs de novela, Empresários ricos, faxineiros, cartunistas, jornalistas, donas de casa, enfim...o câncer é democrático, não olha se é bonito ou feio, rico ou pobre, poderoso ou subalterno, esse é o espírito da coisa...e só para completar, nem sempre uma charge é para fazer graça, às vezes é para fazer pensar, é o caso desta. Obrigado. Grande abraço
ResponderExcluirDuke
só hoje tive a oportunidade de ler este post, por acaso. A respota é a última frase do seu texto. "penso que qualquer pessoa pode, sim ter câncer, inclusive os cartunistas".
ResponderExcluir