Há covardes em todo o lugar

Este post foi extraído do blog da ANABA - Associação Nacional dos Blogueiros Anônimos e resolvemos divulgá-lo a título de esclarecimento àqueles que andam se manifestando contra os comentários anônimos em blogs:

Há covardes em todo o lugar

Fernando Rodrigues é outro colunista da Folha que prega contra o anonimato, hoje, no grande jornal. É uma pena, porque é um blogueiro bem visitado. O jornalista não consegue ir muito além dos deputados que fizeram a legislação eleitoral para a internet. Brasília é um cachimbo que entorta a boca. O colunista deveria conversar com os colegas Ricardo Noblat e Reinaldo Azevedo e ver como eles resolveram os seus problemas com o anonimato. Em primeiro lugar, passaram a ser exclusivamente blogueiros, que é uma nova categoria de jornalista. Uma categoria que trabalha mais e melhor. Possuem moderadores ou moderam eles mesmos a sua área de comentários. Aliás, ontem foi aprovada uma nova estrutura para o currículos dos cursos de Jornalismo, incluindo mais estágios na formação dos profissionais. O Fernando Rodrigues poderia contratar um para chamar de seu. Entre outras coisas, ele poderia cuidar da área de comentários. À certa altura do artigo, o jornalista afirma: "vedar o anonimato é bonito. Todos querem conhecer os covardes responsáveis pelos comentários vitriólicos nos sites e blogs". Covardes existem em todos os lugares. Ontem, por exemplo, Lula chamou seus companheiros sindicalistas de covardes. Existem jornalistas covardes, às pencas. Toda a generalização é burra. Quase 100% dos comentaristas de blogs são anônimos. Ali desabafam. Ali pensam em voz alta. Ali exibem seu português ruim. Ali substituem a buzina no engarrafamento, o dedo em riste, soltam a sua agressividade e a sua brasilidade contida, também. Alguns fazem um trabalho tão bom que se transformam em blogueiros de qualidade, muito bem frequentados. Só vencem na blogosfera quando fazem o seu anônimo trabalho com dedicação, isenção e respeito às leis. Não adianta dar murro no anonimato. Melhor aprender a conviver e tirar dos anônimos o que eles têm de bom. Por exemplo, a valentia de enfrentar a covardia da imprensa tradicional.

Eis parte do artigo:

Para dirimir dúvidas e mal-entendidos, é importante registrar que não foi aprovada pelo Congresso a liberdade absoluta para a internet na eleição de 2010. Dois pontos chamam a atenção. O primeiro está no artigo no qual supostamente tudo fica liberado: "É livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato durante a campanha eleitoral, por meio da rede mundial de computadores -internet-, assegurado o direito de resposta". O problema é o aposto. Vedar o anonimato é bonito. Todos querem conhecer os covardes responsáveis pelos comentários vitriólicos nos sites e blogs. Só há um obstáculo: ninguém na galáxia descobriu como viabilizar tal exigência. É impossível checar se quem deixa um comentário usa identidade verdadeira. O anarquista com seu laptop numa rede wifi gratuita nunca será apanhado. Outra inutilidade seria os próprios sites e blogs exigirem cadastramento prévio de quem pretender deixar comentários. O vândalo fraudará o cadastro usando um e-mail falso. A única solução viável para vedar o anonimato será portais, sites e blogs políticos bloquearem espontaneamente todos os comentários. Será o fim da interação, algo incompatível com internet livre.

 

Fonte: ANABA